1月27日，在广东省十四届人大五次会议第二次全体会议上，省高院工作报告提到一个案例：“拥有10万粉丝的数码博主江某，未实际测试即发布贬损某公司电子产品的信息，被判赔企业损失。”省检察院工作报告也提到一个案例：“我省检察机关发现一企业遭受外省执法机关违规抓捕人员、扣押冻结涉案财物等情况，及时向最高检报告。最终对涉案人员依法不起诉，返还扣押、冻结财物1.59亿元。”

　　不妨从“法治是最好的营商环境”说起。综观多个国家和地区的经济状况和法治状况，不难发现法治状况比较好的国家地区，经济普遍比较发达。概因这个世界上并不缺少资金、人才和技术，而是缺少能让各种要素充分迸发活力的营商环境：财产权、知识产权、经营自主权、公平竞争环境等有了法治保障，经营主体才能安心、放心发展。具体到营商环境领域，之所以说“一个案件就是一个营商环境”，一方面因其具象化展示了相关法律法规在具体情境中是如何被解释、应用的，降低了人们的理解门槛；另一方面，案例相对动态，能及时回答新的问题、突出的问题，更好实现营商环境的“动态优化”。

　　回看两个案例，正是实践中产生的新的问题、突出的问题——测评博主是网络消费催生的新职业，虚假测评不仅会错误引导舆论，也会侵害生产者及经营者名誉权、扰乱市场秩序。明确测评言论的合理边界，对营造清朗有序的网络空间，保障企业的合法权益具有积极意义。另一起则是以“远洋捕捞”为代表的趋利性执法。特别是经济发达地区资产丰厚的民营企业，容易被当作较好“捕捞”的“大鱼”。广东是经济发达地区，经营主体总量、企业户数、私营企业户数、外商投资企业户数等指标持续稳居全国第一，有必要想经营主体之所想，防祸于未萌。省检察院工作报告在省两会重要场合举出具体案例，还提到“向最高检报告”，可见重视程度，此举既是警告别有用心之人勿动妄念，也给广东的2037.7万户经营主体尤其是民企吃下“定心丸”。

　　参考马斯洛的需求层次理论，经营主体的需求大致可分为两个层次：安全需求和发展需求。省检察院工作报告提到的“依法平等保护各类经营主体合法权益，开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”，以及保护经营主体避免被“远洋捕捞”的案例、纠正“小过重罚”等问题，守护的是经营主体人身、财产安全底线。省高院工作报告提到的依法打击侵犯企业和企业家名誉商誉犯罪、以司法确定性维护投资经营稳定性等措施，营造更加稳定、公平、透明、可预期的营商环境，能更好满足经营主体发展需求。法治化营商环境进一步优化，意味着经营主体安全感更足、心理预期更稳定、干事创业更有动力，广东经济也就更有活力。

　　案例，能折射营商环境，传递政策信号。反过来，“一个案件就是一个营商环境”，也要求有关单位从优化营商环境的高度认真对待每个案件，让经营主体从每一个案例中获得良好体感，这也是此话有深意的地方。